翰司　不想上班的上班族

外人亂我兄弟者，視投名狀，必殺之！



　　昨天跟 Dama 去京華城看了難得算是大片的國片，導演是陳可辛，主角有華神　劉德華、宅神　金城武跟李連杰。
　　金城武演的是姜午陽，人帥名字也滿帥的！


　　Andy Lau飾趙二虎


　　李連杰飾龐青雲


　　被同僚害慘敗戰的李連杰流落到村落裡，遇上金城武跟劉德華組成的山賊，在李連杰的建議之下投靠朝廷變成清軍，一路苦戰打敗了太平天國之後，卻因為彼此的理念不同而最後都死於非命。====> 聽起來劇情還真不吸引人。
　　這部電影的主題在於人的理念、以及原則。經濟學的世界裏，通常都會假設人是理性的，會追求自我的效用極大化。（如果有人不知道什麼是效用，效用==爽）財務學則是假設人的效用只會與"最後一期"的profit/loss有關。電影中李連杰就是屬於重視結果的人，他為了最後百姓可以享有更好的福祉，願意犧牲4000士兵，願意犧牲兄弟，我相信他一定也願意犧牲自己，他不是壞人，但是好像也不算是個好人。劉德華則是屬於另一個極端，李連杰偉大的理想、抱負他也支持，但是他更重視個人的情感，重然諾、守情義，死前還是念念不忘的想要保護他的大哥。這種人絕對是好人，但是結果不容易是好的，work hard絕對比不上work wisely，我喜歡這樣的人，卻一點也不想要當這樣的人。
　　金城武是在天秤兩端游移的人，原本他是跟劉德華一樣的草莽性格，但是跟在李連杰身邊他領悟的快，慢慢的改變了想法，所以除了大哥跟二哥之外，其他的部分他願意犧牲，也願意背上臭名。我好像跟金城武比較像，（不是說長相~><~）比較沒有自己的個性，容易受到他人的影響，說好聽是有彈性，但是如果沒有判斷能力的話就變成是copy cat跟屁蟲了。電影中金城武最常講的話就是：大哥是對的。 囧rz
　　結局是這樣的悲劇，我想大部分的原因是出在"編劇"身上，噢不，是出在李連杰身上：他是理性思考的人，也是唯一擁有"知識"這項武器的人，而且還是大哥，所以他應該要早先就預料到他的兩位兄弟的性格，面對什麼事情會做出什麼樣的反應，用誘導的或是欺騙的方式避免最後悲慘的結局，所以他實在應該先修個MBA再出來闖盪的。(打)
　　從小看電影就會一直想到這樣的矛盾，常常主角如果奸詐一點，食言一下，悲劇就可以變成喜劇結局，但是往往主角都很堅持自己的原則。我想如果是我的話，我應該會比較注重和自己有感情的人，所以對我來說4000個投降的士兵可以犧牲，但是兄弟我就會好好的保護；不過幸好我對世界和平沒有什麼抱負，所以大概不會遇到這樣的抉擇。
　　看完電影在聊天，Dama 說她很討厭徐靜蕾的部份，覺得她的水性楊花搞臭了整部電影，我當時覺得是還好，畢竟戰爭打仗，能不能活到下禮拜都不知道，但是後來一想，既然這樣兄弟之情也是一樣的道理吧？只能說她命運不好，先遇到了劉德華，不情願也只好選擇當個壓寨夫人，偏偏又遇到了李連杰。她持續跟李連杰偷情也許不是很道德，但是他沒有拋棄劉德華也算是顧及了丈夫的感受，至少劉德華直到死前都覺得一生都過得很有意義，有愛情也有兄弟，算是三兄弟中最幸福的人了。美中不足的大概是名字太俗氣，二虎~><~，那大虎呢？
　　為什麼情義在亂世就會特別行不通呢？這可以從賽局的角度來分析：有名的囚犯的困境。囚犯的困境是這樣的，有兩個囚犯，現在條子盃盃要辦案，審查他們，條子盃盃說了：坦白從寬，抗拒從嚴。兩個人一起犯了刑期10年的罪，但是證據只夠辦到3年，所以如果兩個人都坦白，就一起蹲8年；兩個人都不招，就一起蹲3年，如果只有一個人坦白，坦白的人就蹲一年就好，另外一個就是十年。子賽局完美均衡告訴我們，如果不斷的重複玩這個賽局，均衡解就是兩個人都會選擇不招。可是如果賽局是有期限的，像是只玩十次，那麼囚犯一開始會比較偏向選擇不招，靠近期末就會選擇坦白。在烽火連天的情況下就是很接近期末的狀況，所以一起不招--也就是情義，在理性人身上是行不通的。
　　這樣講的話，所有人與人的互動都是一種默契，你對我好，是因為我預期我對你好會使得你也會對我好，長期來看"現在，我對你好"雖然有一點成本，這仍然是對"我"最好的選擇，所以我對你好。一旦你對我不好，(such as 劈腿、陰我)這樣的默契就結束了，因為你破壞了默契，所以我預期"我對你好"，不會使得"你對我好"，所以"我對你好"的成本不會有好處，是失敗的投資，所以"切八段"是我的行為的最適解。
　　這樣講得人滿賤的，不過幸好"預期"是個很主觀的機率空間，所以也不用對人性太失望，也有人就算被背叛了還是對對方有很正面的預期，such as:以德報怨。不過話又說回來，以德報怨好像也算是一種 signaling，算了，我還是專心上班比較實在......。